Om det å bryte....
Jeg har holdt på med idrett helt siden jeg var liten gutt,
jeg har opplevd litt suksess, men også mange, mange nedturer.. Likevel har jeg
sjeldent valgt å bryte konkurranser..
Det finnes ingen ting godt i det å bryte en
idrettskonkurranse, det sees på som et nederlag og der er en tabu i mange
idrettskretser. Enkelte vil også mene det er en feig handling og noe
idrettsutøvere bare gjør for å unngå å tape for sine konkurrenter…
Om det må folk få mene hva de vil.
I går valgte jeg å bryte. Jeg kunne rett og slett ikke fullføre Transgrancanaria
84K. Jeg tror ikke jeg hadde klart det
selv i rolig, rolig tempo. Korte bakker føltes som de høyeste fjell, å løpe
nedover fikk magen til å slå salto og tanken på å spise var fjern.
Omgangssyke innhentet meg fredagskvelden, hodepine, lett
feber og kvalme snek seg på i løpet av natten. Likevel lurte tvangsoptimismen
meg til start. At starten ble 15 minutter etter resten av feltet på grunn av
spansk logistikk gjorde selvfølgelig ikke ting bedre, men det ble etterhvert en
bagatell målt opp mot helse problemene.
Det var det eneste fornuftige valget –å bryte. Det er
aldri et lett valg for en idrettsutøver, aldri et valg en idrettsutøver er
stolt av og kanskje et valg ikke alle vil akseptere fult og helt, uansett
grunnlag.
Jeg skriver ikke dette bare for å renvaske meg selv, for å
unnskylde eller dekke over. Jeg skriver dette for å belyse et spørsmål – Når er
det egentlig greit å bryte?
Når det ikke går som forventet?
Når motivasjonen forsvinner?
Når helsa sier stopp?
Kan vi ikke alltid klare å karre oss til målstreken?
Dette er vanskelige spørsmål som jeg ikke evner å svare godt
på. Det må bli opp til hver enkelt, tror jeg. Hvor man velger sette sin egen
grense for det å bryte må kanskje være et individuelt valg?
Jeg har satt min grense. Den går der når ting som er gøy
ikke føles gøy lengere, når jeg lider på feile premisser og ikke kan se hva
godt det jeg holder på med kan føre med seg. Når negative tanker fyller opp
hodet og sparker ut de positive en etter en…
Da tenker jeg det er
greit å gi seg, reise hjem og legge seg under dyna til, som denne gangen, magen
er tømt og hodet igjen kan fylles av lyst og pågangsmot…
Heldigvis finnes det alltid nye utfordring, nye mål og nye
konkurranse. For den ene konkurransen er bare et kort øyeblikk. Det positive
bringer vi med oss, det negative kan vi legge bak oss...
Spennende tanker og gode spørsmål her Eirik. Enn hva om spørsmålet "Når er det egentlig greit å bryte?" byttes ut med "Når er det nyttig å bryte?". Hvordan blir det annerledes i forhold til det å ta best mulige beslutninger?
SvarSlettKan det hende at når er idrettsutøver velger det som har størst nytte, går det kanskje an å ta det valget og stå for det med stolthet?
Stå på videre! Du er helt rå, og det blir spennende å følge fortsettelsen :-)
Hei og takk,
SvarSlettDu har helt rett her Morten.
Å bryte har nok mange ganger mye større nytteverdi enn det å fullføre på tross av noe. For en idrettsutøver kan det å bryte bety korter restitusjonstid og lang mindre risiko for skade. Slik avgjørelse krever mot og selvinnsikt der og da. I ettertid er det sjeldent at man angrer seg.
Personlig burde jeg i dette tilfellet, i etterpåklokskapens navn, ha hatt guts nok til å bli senga og ikke reist til start.